Conscience intuitive extraneuronale (TCH)

Auparavant, la science expliquait les EMI par un manque d'oxygénation du cerveau, ce qui provoquait des hallucinations rapportées par ces "voyageurs". Mais ils n'étaient aucunement pris au sérieux.

Maintenant, nouvelle théorie, c'est la CIE associée à la CAC.
 ça me met mal à l'aise que la science veuille à tout prix donner ses théories lors d'une EMI, théories qui sont évidemment les seules valables.
Qu'elle s'investisse dans des ateliers où les hommes sont des cobayes. Pour en faire quoi des résultats observés ? 

Le docteur Sam Parnia a mené des expériences dans des hôpitaux.
"Une première tentative intéressante est en cours, organisée par le Dr Sam Parnia et le Pr. Peter Fenwick, qui enseigne la psychiatrie au King's College de Londres. 
Elle consiste à placer des cibles visuelles au plafond de salles de réanimation, évidemment tournées vers le haut.
Fenwick (2005) propose de disposer des écrans diffusant des images aléatoires, le tout étant filmé en permanence dans le but de pouvoir vérifier les dires du patient. A ce jour, quatre personnes ont vécu une EMI mais aucun ne rapporte de phase EHC."
Source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A t-on demandé l'accord des patients en salle de réanimation pour ces expériences ? Non, ils étaient inconscients.
A t-on demandé l'accord des familles des patients ? 
Ce n'est pas précisé...

C'est un sujet vraiment passionnant je trouve... je doute que la Science puisse trouver à ce stade une explication prouvée de ces phénomènes, mais ces démarches expérimentales que tu décris Abby pourraient au moins permettre de prouver que la conscience sort réellement du corps dans les cas d'EMI... Si cela parvenait à être prouvé, peut-être les patients sujets à ces décorporations pourront bénéficier d'un accompagnement de la part du personnel médical qui pourront au moins être d'avantage compréhensifs et non pas stigmatisant à coup de "ce sont simplement des hallucinations"... 
Je préfère que la Science s'intéresse réellement à ces phénomènes plutôt que d'assister à une stigmatisation...
Concernant le consentement des patients, je crois que leur dire pourrait éventuellement affecter les résultats des tests... enfin, il est possible que ce soit ce que pensent les chercheurs. 
De plus, le protocole ne présente aucune contrainte ni aucun dommage pour le patient... je trouve que cela ne pose pas spécialement de problèmes ?

La science essaye de tout expliquer... mais tout ne s'explique pas. J'ai vu une fois un reportage sur des scientifiques qui s'étaient penchés sur les rêves prémonitoires. Leur explication du sujet, c'était juste n'importe quoi. Certes la science peut maintenant expliquer beaucoup de choses, mais en ce qui concerne le fonctionnement de notre cerveau, ils ont encore du chemin   . La TCH, je reste perplexe, même si le sujet est très intéressant.